En un giro dramático dentro del mundo empresarial, la entidad de capital privado JZ International ha acentuado sus acciones legales contra los fundadores de Gedesco, una compañía especializada en la financiación de pequeñas y medianas compañíasundefined ), acusándolos de malversación de fondos para beneficio personal. Esta acusación se centra en Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, desarolladores de Gedesco, tal como en los exejecutivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth, quienes tomaron las riendas de la gestión de la firma valenciana después de que JZI adquiriera el 675% de sus acciones en 2007. Este enfrentamiento legal, que se produjo en el tercer mes del año de 2022 con una querella en Nueva York contra Rueda y Groth por desviar en teoría 80 millones de euros a Stator Management, una entidad íntimamente enlazada a ellos, ha escalado con la presentación de una exclusiva demanda en Valencia por una variedad de delitos incluyendo administración desleal y estafa.
Esta segunda demanda, que asimismo implica a José Luis Villafranca, de hoy integrante del consejo de Gedesco, y a tres compañías bajo la propiedad de los acusados, se basa en acusaciones de emplear la composición de Gedesco en beneficio propio y de obstruir el ejercicio de los derechos de JZI como accionista mayoritario. La demanda detalla de qué manera, a pesar de la disfunción del Consejo de Administración de Gedesco por carecer de integrantes, los acusados siguieron tomando resoluciones esenciales, bloqueando efectivamente a JZI de formar parte en la gestión de la compañía. Las peticiones de JZI para convocar a la Junta de Inversionistas y cesar a estos ejecutivos fueron de manera sistemática frustradas, con la junta suspendida en siete ocasiones.
Este enfrentamiento no solamente se extiende por 2 jurisdicciones, con pleitos tanto en USA como en España, sino también revela una trama complicada de disputas legales que incluye acusaciones contra los asociados fundadores de JZ International por otros frentes judiciales en España relacionados con la financiación de la fallida compañía de seguridad Ombuds. La resolución de un juez en La capital de españa de mover uno de estos casos a Valencia y el posterior fichero de la causa por falta de indicios de delito añade otra capa a este entramado legal.
Este caso ilustra no solo las complejidades de las relaciones entre inversores y directivos en el mundo corporativo, sino más bien asimismo las dificultades inherentes Continuar leyendo a la resolución de discusiones transfronterizas en el ámbito del derecho empresarial. La situación en Gedesco pone de manifiesto los retos que combaten los inversores para proteger sus intereses y la importancia de una gestión transparente y ética en las empresas..